所有分类
  • 所有分类
  • 免疫科
  • 内分泌科
  • 内科
  • 呼吸科
  • 妇科
  • 感染科
  • 普外科
  • 泌尿科
  • 消化科
  • 男科
  • 疼痛科
  • 皮肤科
  • 眼科
  • 神经科
  • 肝胆科
  • 移植科
  • 精神科
  • 肿瘤科
  • 肾内科
  • 血液科
  • 血管外科
  • 骨科

肾癌靶向药二线用药指南,也要寻求性价比和降低开支

一,药物介绍

今天讲讲肾癌的二线用药,我直接给大家讲指南的推荐意见以及临床试验数据。首先介绍一下今天讲的几种药物:

培唑帕尼:有些地方入了医保,没有入医保的,用印度上市的原研药,也不是很贵,

舒尼替尼:这个药很贵,但是有孟加拉仿制药,

阿昔替尼:有孟加拉仿制药,但是我不建议大家用,因为它比较矫情,要联合帕博利珠单抗(K药)纳武利尤单抗O药使用。

孟加拉碧康版阿昔替尼

卡博替尼:这个药在二线是非常重要的,有孟加拉仿制药

孟加拉卡博替尼

阿维单抗:这是一个天价药

这次有两个有新朋友,一个叫依维莫司,这个之前我们在讲乳腺癌的时候讲过,一个是仑伐替尼,这是肝癌的一个特效药,但是在肾癌这儿也是可以用的,但它俩要联合起来用,所以费用也不菲,虽然说它有孟加拉和印度的仿制药,但这两个加起来费用也比较高,因为它的用量比较大,它每天要用18毫克。治疗方式的选择要根据现阶段自己的经济能力,毕竟没钱了才是等死。

孟加拉伦伐替尼

二.指南

1,来看一下最新版的NCCN指南二线的肾癌靶向药是怎么推荐的,这就是透明细胞癌的二线用药方案,当然大部分的肾癌都是透明细胞癌,好,首先我们把这个最高推荐度的这块我们给大家看一下

卡博替尼在这是推荐度最高的,一级推荐,还有O药推荐度也是最高的,但是我建议大家首选还是卡博替尼,因为卡博替尼的话,它有孟加拉仿制药,而且它是个口服药,费用也要比去用O药要便宜,这个O药即使用国产的去替代,也肯定比卡博替尼要贵,而且它是注射用药。O药可以在它耐药之后再考虑,还有就是伊匹单抗联合这个O药,这个就不考虑了,看它联合了之后还不如原来的单用,看到没有推荐度还是2A,而且这个费用特别高,这是天价药,所以需要大家重点知道的就是卡博替尼和O药这两个,尤其是卡博替尼是二线用药的首选。

2,第2个就是其他推荐里面大家来看一下,首先是阿昔替尼推荐度是最高的,然后是仑伐替尼联合依维莫司这个推荐度也是最高的,但是这个费用是比较高的,仑伐替尼有孟加拉仿制药,很多人问我去哪里搞,我也知道抗癌的艰辛,医有我伴可以解决问题 (绿白相间的小人笑脸里面),依维莫司有印度仿制药,但是两个加起来费用也是很高的,阿昔替尼有孟加拉仿制药,而且这是个单药用,所以大家可以用,我建议大家首选就是阿昔替尼这个方案,虽然这个方案不是最高推荐度。还有阿昔替尼联合阿维单抗这个就不建议了,这是一个天价药。

对于阿昔替尼联合K药,或者依维莫司,培唑帕尼,舒尼替尼这些药,它的推荐度就不是 Category 1了,它就是2A级推荐,所以这些大家就知道就可以了,如果其他药都用了没了,就可以去考虑单用依维莫司,培唑帕尼,舒尼替尼,等会我也要讲到它的临床数据,是不太好的。

国内的医生容易给大家用到:单用贝伐珠单抗或者是单用索拉非尼这个方案,在这里的推荐度是2B,特定情况下,还是在二线的时候,大家不要去用,这个药我用蓝色的框给它框起来,就是让大家不要去考虑这个方案,大家考虑的还是我红框框起来的方案,比较靠谱的,尤其是卡博替尼,这是最高推荐的,一级推荐,是二线用药的首选

三.数据

首选方案1:卡博替尼,跟依维莫司做对比,大家来看一下,300多人的临床数据它的生存期大概提高了5个月左右,然后应答率提高了5倍以上,还是不错的。

首选方案2:纳武利尤单抗,跟依维莫司对比,400多人的数据显示,提高了大概5个多月,这应答率大概也是提高了5倍多,还是不错的。

所以这两个方案基本上效果差不多,大家要注意量力而为,我推荐大家还是首选卡博替尼,口服药孟加拉仿制药,做为首选,纳武利尤单抗O药是比较贵的,要用国产药去代替也是比它贵的,而且是注射的对吧?

其他方案里面的首选方案:阿昔替尼,跟索拉非尼做对比,300多人临床实验数据,无进展生存期也提到了两个月左右,然后客观应答率提高两倍。大家可以看到这数据非常的惨。

其他方案里面的方案2:仑伐替尼联合依维莫司,也是跟依维莫司做对比,它是有一定的提升,大概不到三倍吧,然后这个应答率提高了大概6倍左右,这个数据也还是可以的,但是它的费用有点高,就看能不能承受了。所以我建议大家还是去单药使用阿昔替尼,因为这个药有孟加拉仿制药,费用不是很高。

不靠谱的方案:二线用培唑帕尼,相比安慰剂提高一点点,三个月。依维莫司的数据也是惨不忍睹,其实跟索拉非尼差不多。为什么索拉非尼不靠谱,为什么依维莫司也不太靠谱,然后舒尼替尼这个原研药的说明书上的做的根本就没有加对照,它连安慰剂这组都没有,所以它这个数看起来好像不错,应答率也很好,这个生存期大概也不错,但是这个数据是不太靠谱的,因为毕竟那个兄弟培唑帕尼已经表现的不太好了,舒尼替尼估计效果也不是很好,而且指南对它的推荐也不高

四.总结

如果是肾癌二线去用药,我建议大家还是一样,首选是卡博替尼,用孟加拉仿制药,然后也可以去尝试国内的PD-1抗体,如果它俩已经耐药了,那么可以考虑用阿昔替尼,用孟加拉仿制药,费用也不会很高,在它们如果耐药之后,再去尝试一下这些也可以,因为像培唑帕尼,舒尼替尼肯定一线已经用过了,依维莫司又不太靠谱对吧,所以后续只能是尝试一下了。

文章书写不易如果确实对您有帮助,请给个赞。

原文链接:https://worldmed.top/blog/%e8%82%be%e7%99%8c%e9%9d%b6%e5%90%91%e8%8d%af%e4%ba%8c%e7%ba%bf%e7%94%a8%e8%8d%af%e6%8c%87%e5%8d%97%ef%bc%8c%e4%b9%9f%e8%a6%81%e5%af%bb%e6%b1%82%e6%80%a7%e4%bb%b7%e6%af%94%e5%92%8c%e9%99%8d%e4%bd%8e/,转载请注明出处。

0

评论0

没有账号?注册  忘记密码?